Anonim

Tam Tranam bija 27 gadi. Cintijai Fēliksam bija 26 gadi. Viņi dzīvoja pēc savu imigrantu cerībām uz labāku dzīvi saviem bērniem. Abi bija pārvarējuši nabadzību un valodas izaicinājumus un guva izcilus panākumus vidusskolā. Viņi turpināja absolvēt UCLA - ar apbalvojumiem - un tika pieņemti absolventu programmās divās no tautas augstākajām koledžām; Tran veica doktora grādu. Amerikas civilizācijā Brauna universitātē; Fēlikss studēja sabiedrības veselības maģistrantūrā Kolumbijā un cerēja kļūt par ārstu.

Bet par visu apņēmību un akadēmiskajiem panākumiem viņi zināja, ka pēc absolvēšanas nav iespēju atrast darbu savā jomā. Tran un Fēlikss nebija dokumentēti.

Šeit atvilksim kolektīvu elpu. Tas nav par politiku; tas ir piemiņas brīdis divām jaunām sievietēm, kuras bija studentu paaudzes vadītājas, kuras saskārās ar vienādām izglītības barjerām un kuru dzīves bija īsas.

Ārā no pazemes

Es nekad viņus nesatiku klātienē, bet Tam Tran un mēs bieži sūtījām e-pastu pirms diviem gadiem, kad mani UC Berkeley absolventi ziņoja par tiesas prāvu, kuras mērķis bija apgāzt AB 540 - Kalifornijas likumu, kas ļauj ikvienam, kurš apmeklē Kalifornijas vidusskolu plkst. vismaz trīs gadus un absolventi - lai apmaksātu mācību maksu valsts universitātēs un koledžās. Deviņiem štatiem ir līdzīgi likumi, un daži citi to īpaši aizliedz.

AB 540 ļāva Tranam un Fēliksam atļauties UCLA, kur viņi satikās un bija daļa no pagrīdes organizācijas, kas palīdzēja studentiem bez dokumentiem, novirzot viņus uz privātām stipendijām un atbalsta fakultāti. Galu galā viņi aizveda organizāciju uz citām koledžu pilsētiņām un apguva sabiedriskās aktivitātes riskus.

Sapnis saskaras ar realitāti

Tas notika 2007. gadā, kad Tran sniedza liecības parlamenta imigrācijas apakškomitejā, atbalstot Ārzemju nepilngadīgo attīstības, palīdzības un izglītības (DREAM) likumu. Likumprojekts, kam ir bijusi spēcīga divpusēja sponsorēšana, radītu ceļu uz pilsonību nedokumentētiem studentiem, ja viņi nopelna vidusskolas grādu un pabeidz divus gadus ilgajā koledžā vai militārajā dienestā.

Trīs dienas pēc liecības sniegšanas Imigrācijas un muitas izpildes (ICE) aģenti uzbruka Tran mājām, aizturot viņas brāli un vecākus. ICE amatpersonas vēlāk - pēc Kongresa locekļu iejaukšanās - teica, ka tā bija sakritība; viņi teica, ka reids tika plānots nedēļas agrāk, kad viņi kļūdaini uzskatīja, ka viņas ģimene ir pārkāpusi tās bēgļa statusu.

Tran pati sev bija ārkārtīgi neviennozīmīga.

Dzīvo Limbo

Tran vecāki bija tā dēvētie "laivu ļaudis", kuri aizbēga no Vjetnamas pēc Saigonas krišanas un pēc tam, kad viņas tēvs tika turēts pārkvalifikācijas nometnē par savām antikomunistiskajām darbībām. Viņus jūrā izglāba vācu flote, un Trans dzimis Vācijā, valstī, kurai nav dzimšanas tiesības. Viņai bija seši gadi, kad viņas ģimene imigrēja uz ASV, taču likumīgi Tranam nebija māju. Kad viņa nomira Meinē šomēnes, viņa nomira bez valsts.

Kas ir likumīgs nelegālajiem imigrantiem?

Amerikas Savienotajās Valstīs ir tik dziļi iesakņojušās sabiedrības izglītošanas tradīcijas, kas datētas ar Tomasu Džefersonu un Virdžīnijas konstitūciju, ka ASV Augstākās tiesas 1982. gada lēmums visiem bērniem, kas šajā valstī dzīvo, likumīgi vai ne, piešķīra piekļuvi bezmaksas sabiedrībai. izglītība no pamatskolas līdz vidusskolai.

Lieta ir "Plyler pret Doe". Un Apvienoto Nēģeru koledžas fonda saukļa "Prāts ir drausmīgs izšķērdība" variantā, tiesneši rakstīja: "analfabētisms ir ilgstoša invaliditāte. Nespēja lasīt un rakstīt traucē cilvēkiem, kuriem atņemta pamatizglītība. katru viņa dzīves dienu. "

Augstā tiesa arī būtībā sacīja, ka bērniem nav jāmaksā par vecāku grēkiem. Bet Transs un Fēlikss neredzēja savus vecākus kā grēciniekus. Kad mans draugs Brūss Fullers, UC Bērkli Bērnu vidusskolas profesors, intervēja Fēliksu īsā laikā ar nosaukumu “Latīņu ģimeņu kultūras stiprās puses”, viņš vaicāja, kur viņa ir atradusi nepieciešamo iespēju, lai gūtu panākumus. "" Tie ir mani vecāki, "viņa teica." Viņi ir tik daudz upurējuši, lai dotu mums iespēju apmeklēt skolu, augt. ""

Es pārsūtīju e-pastu Brūkam, tam, kurš tēmas rindā teica “skumjš jaunums”. Viņš ātri atbildēja ar neticību. "Tas ir tik šausmīgi skumji. Es dzirdēju, kā viņi abi pagājušajā gadā uzstājās pie paneļa pie Brauna. Viņi bija tik dinamiski, smagi vadāmi, skaidri. Šķiet tik negodīgi, viņi bija tik jauni."