Anonim
Kāda ir digitālā plaisa?

Ja jūs lūgtu lielākajai daļai cilvēku noteikt digitālo plaisu, vairums no viņiem atbildētu, ka tas ir saistīts ar tiem, kam ir pieeja tehnoloģijai, un tiem, kuriem nav. Pirms desmit gadiem viņiem būtu bijusi taisnība. Tomēr pēdējo desmit gadu laikā pieeja tehnoloģijai ir kļuvusi arvien universālāka. Faktiski 2010. gada Pew pētījumā (tehnoloģiju attīstības tendences starp krāsainajiem cilvēkiem) klēpjdatoru īpašumtiesības afroamerikāņu un baltumu vidū samazinājās gandrīz vienmērīgi, un spāņu un afroamerikāņu interneta lietotāju procents, kas 2000. gadā bija 11 procenti, pieauga līdz 21 procentam 2010. gada pētījums parādīja, ka 83 procentiem pieaugušo amerikāņu pieder mobilais tālrunis (amerikāņi un viņu mobilie tālruņi). Jaunākie sasniegumi mobilo tālruņu tehnoloģijā nozīmē, ka arvien vairāk cilvēku izmanto savus tālruņus, lai piekļūtu internetam. Tā rezultātā daudzi iepriekš nesaistīti iedzīvotāji ir savienoti caur saviem tālruņiem. Faktiski citā Pew pētījumā ("Attiecībā uz minoritātēm ir redzama jauna" digitālā plaisa ") ziņots, ka 51 procents spāņu, 46 procenti afroamerikāņu un tikai 33 procenti balto tālruņu izmantojuši piekļuvi internetam.

Ko tas viss nozīmē?

Mēs skatāmies uz pavisam cita veida plaisu. Lai arī piekļuve ir ievērojami palielinājusies, piekļuves veids ir atšķirīgs. Lielākā daļa Pew pētījumu minoritāšu ziņoja, ka izmanto savu tālruni, lai piekļūtu e-pastam un internetam. 2010. gadā tikai 56 procenti afroamerikāņu mājsaimniecību ziņoja par piekļuvi platjoslas pakalpojumiem, salīdzinot ar 67 procentiem balto mājsaimniecību (Home Broadband 2010). Tas rada izklaidi un iespēju sadalījumu. Kā liecina viens no Pew pētījumiem, jūs nevarat aizpildīt darba pieteikumu, izmantojot mobilo tālruni, vai atjaunināt savu aprakstu spēles konsolē (cits veids, kā daudzas minoritātes ziņo, ka piekļūst internetam). Plaisa ir mainījusies no piekļuves jautājuma uz sava veida piekļuves plaisu.

Vēl viena grupa, kas bieži tiek atstāta ārpus sarunas, ir amerikāņi ar invaliditāti. Šiem pilsoņiem plaisa vienmēr ir bijusi, un palīgtehnoloģijas noteikti ir atvieglojušas piekļuvi (ja cilvēki, kuriem tie nepieciešami, viņi tos var atļauties), nav likumu, kas noteiktu, ka vietnēm ir jābūt pieejamām cilvēkiem ar invaliditāti. Pat kaut kas tik vienkāršs kā captcha var izrādīties murgs kādam ar invaliditāti. Pašlaik ir grupas, kas strādā, lai padarītu navigāciju svarīgās vietnēs pieejamāku amerikāņiem ar invaliditāti.

Lielākā daļa ziņojumu par digitālās plaisas centru ap rasu un sociālekonomiskajām atšķirībām (2010. gada pētījums apstiprināja, ka mājsaimniecību ienākumi ir lielākais interneta izmantošanas prognozētājs). Tomēr šīm ģimenēm lauku apvidos pieeja joprojām ir galvenā problēma. Pētījumā par grupām un organizācijām un to izmantošanu tehnikā, lauku saimniecību organizācijas bija viena no 3 grupām, par kurām ziņoja, ka tehnoloģijas vispār nedominē. Turklāt joprojām 4 procenti pusaudžu ziņo, ka viņiem mājās nav interneta vai datora.

Kādi ir daži risinājumi?

Kā liecina pētījumi, problēma nav piekļuvē, tas ir piekļuves veids. Ģimenēm, īpaši mazākumtautību ģimenēm, trūkst piekļuves mājās platjoslas pakalpojumiem. Pavisam nesen Comcast atklāja Internet Essentials - lētu interneta pakalpojumu ģimenēm, kas saņem bezmaksas pusdienas skolās, kas ir pieejams visur, kur Comcast sniedz pakalpojumus. Turklāt kopienām ir jānodrošina, ka bibliotēkas paliek atvērtas, skolas pēc skolas var nodrošināt piekļuvi savām laboratorijām, un organizācijām ir jāplāno savas komunikācijas stratēģijas, ņemot vērā to kalpošanas iedzīvotāju saiknes stilu.