Meki INBÉ kalkulators mani aizveda uz krūmu

Satura rādītājs:

Meki INBÉ kalkulators mani aizveda uz krūmu
Meki INBÉ kalkulators mani aizveda uz krūmu
Anonim
Mcdonalds testa fokuss
Mcdonalds testa fokuss

Izmēģinājām, un nesanāca tas, ko gaidījām: primārā pieredze ir tāda, ka kalkulators mūs viegli ieved krūmājos – mums vajadzēja dietologu, lai vispār saprastu, ka rēķinām ar nepareiziem datiem

Diētologs tika atlaists neprecīzā testa dēļ (Pārbaudi varat izlasīt šeit, bet dietologa viedokli šeit - uzmanību: dietologa minētie nepareizie dati jau ir izlaboti!).

Viņš pat uzdeva jautājumu "vai izkropļojumi bija tīši, lai padarītu efektu vēl drastiskāku?" Nu nē, no vienas puses, jo dati lielākoties ir "sagrozīti" par labu meki (kā redzēsim, ne mazumā INBÉ kalkulatora gudrās darbības dēļ), no otras puses, man ir nav problēmu ar McDonald's. Vismaz tas noteikti nav tādā veidā, ka es par viņiem kaut ko nepatiesi apgalvotu. Turklāt - nomētājiet mani ar akmeņiem - es joprojām mīlu gan Big Mac, gan čīzburgeru pie viņiem - šad tad aizeju uz kādu un izbaudu.

Tomēr ekspertam ir taisnība, ka datos bija kļūda, tāpēc es pēc tam mēģināju noskaidrot, ka mcdonaldsmenu.info lapā pavadītās 4-5 stundas lai uzrakstītu rakstu un Kā tas varētu notikt pēc 10 gadu tiešsaistes pieredzes. Viegli. Jūs tūlīt apjuksit šeit:

mc-failure-child-adult
mc-failure-child-adult

Ja neskatos abas datu kopas (gan vidējam bērnam, gan vidējam pieaugušajam), es šeit kļūdos, jo tie ir savienoti pretēji. Citiem vārdiem sakot, tas ir tikai puse otrādi, jo dati atbilst ikonai (mazais ir bērns ar bizēm, vai ne), bet ikona un tai blakus esošais teksts neatbilst.: "INBÉ rādītāji vidējam pieaugušajam". Vai tas ir skaidrs? Lai iegūtu datus par vidējo pieaugušo, noklikšķiniet uz pieaugušo ikonas un bērnu teksta.

Tā viss notiksies.

Vēlākā lietas izskatīšanas stadijā ir arī viegli nokļūt malā. Kā es darīju: iestatīju puiša datus, devos izvēlēties ēdienu (noklikšķinot uz piedāvātās saites), un tad - tā kā aplikācijā vairs nav redzamas iegūtās INBÉ vērtības (tikai cik procentu no tā sašāvām ar izvēlēto ēdienu) - Es noklikšķināju atpakaļ uz atbilstošo izvēlnes vienumu, lai redzētu precīzus skaitļus (un to, kā uzņemt fotoattēlu Dívány).

Tomēr šajā gadījumā lietojumprogramma zaudē daļu datu (aktivitātes līmeni) un klusi pārrēķina ierobežojumus, izmantojot šos trūkstošos datus. Šādi es varēju no zemas aktivitātes sēdoša darbinieka uz aktīvu fizisko darbinieku ar vienu klikšķi pārvērsties par strādnieku tādā veidā, ka tobrīd man par to nebija ne jausmas. Šādi izskatījās dati pirms un pēc atgriešanās (kas kaut kā neparādījās diezgan mulsinošajā saskarnē pēc duci klikšķu):

mc-failure-inbe-index
mc-failure-inbe-index

Es nedomāju, ka tas ir apzināti (izmantojot nepareizu klikšķi, lai liktu lietotājam uzskatīt, ka viņam ir lielāka ikdienas kaloriju nepieciešamība un viņš var ēst vairāk). Drīzāk tests norāda tikai uz to, ka kalkulators nav drošs. Personiskā INBÉ datu rinda nav redzama, izvēloties izvēlnes, kad esam to pārbaudījuši, atliek cerēt, ka aplikācija to saglabās. Bet tā nav, vismaz ne visos apstākļos.

Kā mēs atklājām, atgriežoties atpakaļ, kalkulators precīzi saglabāja dzimumu, vecumu un svaru, bet aktivitātes līmenis tika iestatīts uz "nenodefinēts" viltus dēļ (varbūt tā ir no platformas atkarīga problēma, bet tam nevajadzētu 't be), un vai tā nav, ja nav definēts, tad acīmredzot ir sportists, domā optimistiskais pieteikums. Kāpēc jūs cītīgi rēķināt, ja trūkst kāda no datiem, un jūs pats to zināt (jo nezināt)? – jautājums.

Pamatproblēma ir tā, ka, ja es jau esmu izvēlējies pārtiku noteiktam patērētājam ar INBÉ (piemēram, sev), tad, lai citiem (piem.mana bērna) datiem, man ir jāiztīra kešatmiņa un pēc tam atkal jāsāk pārlūkošana no galvenās lapas. Ja kāda cita iemesla dēļ man ir jāatkāpjas, noklikšķinot, iztukšojot, atpakaļ uz galveno lapu, viss sākas no jauna… Pat pēc visiem šiem gadiem to ir viegli palaist garām, tāpēc Es dzīvotu ar aizdomām ka gan klients, gan lietojumprogrammas izstrādātājs nav pārdomājuši, kā strādā cilvēks, kurš bieži pieļauj kļūdas.

Atbildētos arī uz citu dietologa ieteikumu, ka nav daudz klientu, kuriem būtu vairākas ēdienreizes dienā meki. Turklāt, kā viņš saka, nevar rēķināties ar trīs ēdienreizēm dienā, visi eksperti iesaka ēst vismaz 4-5 reizes dienā.

Raksts neskaita vairākas ēdienreizes, kā arī neapgalvo, ka 3 reizes dienā būtu ideāli. Mēģinājām aplūkot nelielas ēdienreizes ietekmi, brokastu-pusdienu-vakariņu trio kalpoja tikai tam, lai katrs varētu paskatīties uz savu pamatēdienu atbilstoši savām vēlmēm un atrast ēdienkarti, ko ēstu reizēm vai biežāk.

Uztura jautājums ir sarežģīts, šajā rakstā pat negribas šo jautājumu sagriezt kārtībā. Tomēr viņš norāda, ka gandrīz viss, ko ēdat ātrās ēdināšanas restorānā, noteikti satur piesātinātos vai nepiesātinātos taukus un sāli.

Mūsu citi raksti par INBÉ jautājumiem:

Pēc testēšanas prasījām arī dietologa viedokli - un dietologs teica, ka esam palaiduši garām vienu vai divas lietas. | Diētas ārsts par testu

Kā mēs to tikām galā, kāda bija pārbaudes vēsture? Šis raksts aizvedīs uz konkrētiem testiem un novērtēšanu. | Esmu rijīgs, man garšo burgeri!

Ieteicams: